各位网友好，小编关注的话题，就是关于北大和清华学生区别的问题，为大家整理了3个问题北大和清华学生区别的解答内容来自网络整理。
我觉得讨论这两所学校学生的不同首先建立在都是高水平人才的基础上。首先是从学校的气质上衍生出来的不同，北大的学生更为注重人文社会科学，最后从事的可能就是公务行业，行政工作；而清华的更为注重理工科，可能主要会从事科研工作，发展新的科学领域与前景。这是我的看法。
清华大学、北京大学是我国实力、名声最高的两所学府，能考上清华大学、北京大学是万千学子的梦想，是千万家长的期待，能进入清北的考生，那都是学霸级别，高考成绩不在各省前100名，那基本上与清北无缘！
像今年“最火”的诗词才女+文理兼修高考生武亦姝高考成绩613分（上海高考满分660分）在上海排名第77名差点进不了清华，今年清华大学在上海录取最低分615分，要不是凭借武亦姝参加清华全国领军人才计划，说不定难进进清华，可想能上清华、北大的学生是多么强悍，那智商是多么高！
再如今年湖北高考状元常书杰，四年前曾是北京大学一名学生，因上北大后放松学习，沉溺于游戏导致多门学科不达标，在大三时被北大劝退，无奈之下选择复读，只用10个月时间，以高考成绩712分夺得湖北省理科状元，可想曾经的北大学生的天赋多么好，即便三年没看高中书籍，复读依然能笑傲江湖！
从这两个“高考红人”我们就可以看出能进北大、清华的学生是多么不简单，他们不仅是天赋满满，更是才华横溢，这是普通学生无法比拟的！
清华大学、北京大学作为两大世界名校，又是国内最高学府，是万千学子梦寐以求的大学，但每年招生人数少的可怜，每年在全国招生在3000人～4000人之间，如果你认为这3000人到4000人全是统招，那你就大错特错了，这里面包括自主招生、国家专项招生并且还有保送生、特长生，除了这些考生外，在每生个省份也就是招生60～70人，可想能上清华、北大的学生都是在学习方面顶尖啊，咱们不说他们在学习上天赋，光他们在学习的毅力与自律、学习效率是其它学生无法比拟的！
在清华、北大学子身上我们可以看到超强的自信、积极乐观的生活态度、时间上的自律、灵活的学习方法，并且他们有超强的学习总结能力，这些特质让他们在学习上处于领跑地位，进入清华北大后，经过名师指导，他们个个都成为精英人才，在各自领域都是领军人物！
那么作为两大世界名校，清华大学的学生与北京大学的学生有什么不同呢？
如果两校有不同点，只能说北京大学和清华大学的专业特色不一样，北京大学更是偏重人文学科建设，清华大学更偏重于工科科研研究，一个是思维灵活，一个是做事严谨，像清华大学的计算机科学实验班“姚班”主要培养国际拔尖创新计算机科学人才、钱学森力学班“钱班”致力于培养学生成工程技术领域人才，都让普通学子望尘莫及啊！
可以说，能上清华大学、北京大学的考生说是各省精英人才一点也不也过，他们的学习不仅是家庭教育努力的结果，还是学校教育的引导，更是每位学生的天赋与努力，即便普通学生再多努力几倍，进入清北院校的也是寥寥无几！
清华大学和北京大学是中国最具有社会声望的两所著名高等学府，也被称为中国的“双一流”大学。相比而言，普通大学的声誉和综合实力相对略低。这两所“985工程”大学在学科研究、教学质量、学术水平、校园文化等方面都有着优秀的表现与传统优势。虽然普通大学也有着各自的优势和特色，但是清华大学和北京大学在高端科研和高端人才培养等领域占据了中国高校的一流地位。此外，清华和北大还拥有更高的国际声誉和全球影响力，是中国教育体系的旗舰。
清华大学和普通大学区别在：
1、清华大学被公认为中国的最高学府，同时也是中国综合实力最强的大学。而普通大学显然无法比拟。
2、清华大学师资力量雄厚，人才济济，教学水平高；普通大学与其相比，较为逊色。
3、清华大学地处首都北京，环境良好，设备齐全；普通大学不具备竞争条件。
主要有以下区别：
1、大学实力有区别。清华北大是我国顶尖大学，一些领域代表着国内最高水平，最强的实力；而普通大学的实力则差很多。
2、认可度、知名度有区别。清华北大在国内普遍得到认可，被人赞誉；而普通大学的认可度则小的多，最多是一定区域的认可、知晓。
3、考取难度有区别。清华北大是我国最难考取的大学，每年录取分数都是最高的；而普通大学比较容易考取。
清华北大是中国顶级大学，其学科门类齐全、学科研究水平较高，拥有中国最好的师资力量和最先进的教学科研设备，毕业生出色的就业前景，因而成为众多优秀学子追求的目标。
而普通大学则是指非985、211高校和其他本科院校，教学上注重基础知识和实践能力培养。虽然普通大学在学科领域和专业品质方面与清华北大存在差距，但是它也是许多想要受到良好教育熏陶的学子们选择的好去处。
清华：进去的时候大家都不一样，出来的时候大家都一样了。
北大：进去的时候大家都不一样，出来的时候大家还是不一样。
当时在学校是流传过这么句话的，虽然有失偏颇，但又微妙地合适。
并不是讲所有清华学生都一毛一样，而是气质上有些东西很类似。清华是有“上大舞台”“又红又专”“为祖国健康工作五十年”“低调做人高调做事”这种主流价值观的。再比如李健这种，过的生活走的路都不像普通清华学生，但你还是会在他身上感受到这种红砖气质，内敛低调又有那么一些高傲不服输。
北大不算了解，不敢妄言。只是我个人感受上，接触到的北大同学并没有什么共性。各有各的厉害之处，但都不一样。
网上讲的两校互黑的事情也是真的。这也是两校长久流传的段子，清华人做了坏事就说自己是北大的，北大做了坏事就说自己是清华的，结果两家黑料都不少。
在关于两校的所有标签里，清华工科男是最神奇的存在，冯唐貌似在书里就讲清华工科男是一股恶势力。我曾经认识一个非常美貌的北大学姐，她男朋友是清华热能系的，据说当年他俩一起深夜看烟花，很像日本偶像剧里那种浪漫场景，她男朋友在这种情境下，对她说了句“光的传播速度果然比声快。
我每次回学校也都会感慨，无论外面的世界变化得多么快，清华男生的穿衣风格真是能几十年不变啊……
清华也好，北大也罢，对读过的学生来说，最珍贵的是四年青春美好的记忆，白发的先生，漂亮的女生。一样或者不一样，TOP1还是TOP2真的没那么重要。
清华大学以工科（工程）为主；侧重应用或应用研究；而北京大学则是文理综合。”文”可以治天下；“理”可以治学。“文”侧重于重大社会问题的系统研究，以找出规律，从而为治理国家提供决策和智囊！“理”则是去发现自然、“理”解自然，最后达到去“应用”自然来为人类服务的目的！“理”是基础，是应用的基础！“理”上没有突破，应用是不可能的，或者只能是低层次的。
氢弹的研究过程很好地说明了这个道理，北大的于敏老先生，在氢弹的理论计算（理论设计）上有了重大突破，才为工程设计铺平了道路！也就是说先在“纸”上突破了、在理论计算上突破了，才有了后来“工艺”上的改进，把氢弹研制成功了。
可以很形象地说，北大就是那张“纸”，而且是写满数字和公式的“纸”！而清华则是那张“图”！画满大大小小原器件的图！在我们工程上叫P ＆ID图或PID图。可以说PID是数据的图象化，器件化，它的每个元器件或一组元器件所要贡献的就是“纸”上面的一个“数字”！而这个数字就是“用户”所需要或用户所定义的！就是这么简单！
如果去北大，你的目标就是去与“纸”打交道；而去清华则是去与“图”打交道！这里没有什么高低贵贱之分，都是同等重要的！光有“纸”，没有“图”，纸就是一张“废纸”，没有任何价值！反之，如果“图”不是建立在“纸”（理论）的基础之上，“图”也没什么太大的价值！
一个国家要强大，理和工同等重要，因此国家在设立大学的时候都会考虑所谓的“双子星座”模式，即以理为主的大学和以工为主的大学同时并行发展。就像一双筷子，只有两只都一样大小、一样长短才能夹得住菜、夹稳菜！中国有北大、清华；美国有哈佛，MIT(麻省理工）；丹麦有哥本哈根大学、丹麦技术大学；英国有牛津大学、帝国理工；瑞典有斯德哥尔摩大学、皇家理工等等。这些“双子星座”大学的存在，而且是同城的存在（处于同一个城市），只有一个理念：理、工密切结合，为国家服务（为私）；为人类服务（为公）！
到此，大家对北大和清华学生区别的解答时否满意，希望北大和清华学生区别的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。